Toda la información presentada en el debate es clara, precisa y minuciosa.
Claramente entiende el tema en profundidad y presenta su información enérgica y convincentemente.
Cada punto principal está bien apoyado con varios hechos relevantes, estadísticas y/o ejemplos.
Todos los contraargumentos son precisos, relevantes y fuertes.
Consistentemente usa gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantiene la atención de la audiencia.
Se muestra muy respetuoso/a todo el tiempo ante las opiniones de los demás, adecuándose siempre a los turnos de palabra y solicitándolo con respeto y orden.
La mayor parte de la información en el debate es clara, precisa y minuciosa.
Claramente entiende el tema en profundidad y presenta su información con facilidad y relevancia.
Cada punto principal está adecuadamente apoyado con hechos relevantes, estadísticas y/o ejemplos.
La mayoría de los contraargumentos son precisos, relevantes y fuertes.
Por lo general usa gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantiene la atención de la audiencia.
Se muestra respetuoso/a la mayor parte del tiempo ante las opiniones de los demás, adecuándose a los turnos de palabra y solicitándolo con respeto y orden.
La mayor parte de la información en el debate es presentada de forma clara y precisa, pero no fue siempre minuciosa.
Parece entender los puntos principales del tema y los presenta con facilidad.
Cada punto principal está adecuadamente apoyado con hechos, estadísticas y/o ejemplos, pero la relevancia de algunos es dudosa.
La mayoría de los contraargumentos son precisos y relevantes, pero algunos son débiles.
Algunas veces usa gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantiene la atención de la audiencia.
Generalmente se muestra respetuoso/a ante las opiniones de los demás y ante los turnos de palabra.
Parte de la información en el debate es presentada de forma clara y precisa, pero no fue siempre minuciosa.
Demuestra un adecuado entendimiento del tema.
Algún punto principal está apoyado con hechos, estadísticas y/o ejemplos, pero la relevancia de algunos es dudosa.
Algunos contraargumentos son relevantes, pero la mayoría son débiles.
A veces los gestos, contacto visual y tono de voz son adecuados, pero en general no hay atención de la audiencia.
Se muestra respetuoso/a la a veces ante las opiniones de los demás, adecuándose a veces los turnos de palabra.
La información tiene varios errores; no es siempre clara.
No demuestra un adecuado entendimiento del tema ni presenta la información.
Ningún punto principal se apoya.
Los contraargumentos no son precisos y/o relevantes o no los hay.
No tiene un estilo de presentación adecuado ni mantiene la atención de la audiencia.
No muestra respeto a las opiniones ni solicita adecuadamente el turno de palabra.
No participa, molesta, no respeta, no usa datos, no sabe cumplir las normas del debate, no quiere trabajar.
Registrate y opina!